Državni zbor, kam greš?
nedelja, 21. 3. 2021V času nastajanju pisanja bloga sta za nami dve neuspešni interpelaciji. Opozicija ima ta instrument na voljo in jim na tem mestu nimam namena odrekati pravice do uporabe pa čeprav jih vlagajo kot po tekočem traku. Morajo pa se zavedati, da s temi dejanji na ugled DZ, kot inštitucijo, ne delujejo pozitivno. Pri samih interpelacijah ne smemo pozabiti na dejstvo, da so napake in očitki na slabo delo na ministrstvih, rezultat, da so te resorje v preteklosti vodili ravno vlagatelji interpelacij, tako da je vse skupaj izgleda, bolj samo interpelacija.
In če je kdo upal, da so se iz dosedanjih interpelacij česa naučili in da bo hladno vreme ohladilo pregrete glave, se je presneto zmotil. »Luka Dončič« slovenske politike je namreč izjavil, da so spisali predlog ustavne obtožbe.
Karkoli so spisali, bo v slogu že do sedaj vloženih interpelacij, tako, da presežek ravno ne bo. Bomo pa zopet priča večurnemu dolgovezenju s strani opozicije, ki ga lahko enačimo z brezplodnim potiskanjem avtomobila brez goriva po cesti gor in dol, v upanju, da bo vžgal.
Samo upamo lahko, da bo kakšno kolo iz protesta odpadlo z avtomobila KUL in da se osredotočimo na izzive, ki so pred nami. Ključna naloga je čim hitrejšega okrevanja gospodarstva ter ostalih storitvenih dejavnosti po končanju epidemije in prehod na zeleno in digitalno.
Predvsem zeleno in digitalno, ki je glavna tematika EU, predstavljata velik in zahteven izziv. Če se osredotočim zgolj na zeleno. Navsezadnje je o tej temi potekala tudi razprava na delovnem telesu v DZ. Je pa ironično, kako enostavno vidijo določeni rešitev. Če živiš v prepričanju, da električna energija prihaja iz vtičnice, je temu primerna tudi ideja oz. rešitev. Jutri se odrečemo pridobivanju električne energije iz premoga in cilj je izpolnjen. Verjemite, da če bi bilo to tako enostavno, bi bilo to že davno storjeno.
Pa si poglejmo na primeru Nemčije. Le ti so se v preteklosti odrekli jedrskim elektrarnam, sledi opuščanje premoga, čeprav je dejstvo, da so v času, ko so se odrekli jedrskim elektrarnam in so del njihov kapacitete nadomestili z termoelektrarnam ter da vse stavijo na OVE (veter, sonce, voda, geotermalna energija…) Nobena skrivnost ni, da je bil njihov energetski sistem v zadnjih mesecih tik pred razpadom in ga je reševal tudi naš sistem s svojimi terciarnimi rezervami.
Mnogi od vas se boste vprašali, kako je to mogoče. Ja čisto po Murphyju. Zmanjkalo je sonca, vetra in pozor »energije iz jedrskih elektrarn iz Francije«, poleg tega pa so zelo odvisni od TE, še zlasti na Poljskem. Da so se s svojo strategijo ušteli, jasno dokazuje gradnja plinovoda severni tok 2, s katerim bodo reševali svoj sistem.
Zatorej se moramo strategije prehoda na zeleno lotiti s previdnostjo in veliko mero pameti. Predvsem je pomembno pri ciljih, ki si jih bomo zastavili, da so realni in dosegljivi. Ne rabimo biti pionirji pri nečem, kjer tudi samim snovalcem ni jasno, kam zadeva vodi. Predvsem pa je tudi bistvenega pomena, da ima vsaka država svojo specifiko in nekaj, kar velja za eno državo, ne velja tudi za drugo. Pogoje za vetrno energijo, ki jih ima Danska na celotnem ozemlju, imamo mi kvečjemu na kakšnem grebenu. Zato se je potrebno za prehod na zeleno, s strani EU temu ustrezno pogajati in izpogajati dodatna sredstva, ki jih bomo vložili za pridobivanje elektrike. Energije iz OVE. Izgradnjo energetskih objektov, ki bodo nadomestili proizvodnjo električne energije.
Potrebno pa se je zavedati dejstva, da električna energija zaradi prehoda na zeleno ne bo cenejša, temveč dražja, kar bo imelo posledice tako za gospodarstvo, kot tudi za gospodinjstva. To pa so tematike, ki bi jim bilo potrebno v DZ nameniti večji pomen in več časa, saj bodo finančne učinke čutili državljanke in državljani. Če smo vsi poslanci DZ zato, da delamo za dobrobit državljank in državljanov, potem je skrajni čas, da preidemo od besed k dejanjem.