Novice

Slovenija postaja policijska država

četrtek, 25. 3. 2010

Trenutno ima nadzor nad policijo le ena politična stranka.

Predsednik Komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb in poslanec SDS Zvone Černač, je po seji komisije, kjer so želeli obravnavati izvajanje prikritih preiskovalnih ukrepov v kriminalistični preiskavi dveh poslancev, ministra in župana ter izvajanje tajnega policijskega delovanja s sodelovanjem (civilne) osebe, pojasnil, da je bila seja s to točko preprečena s strani generalnega direktorja policije Janka Gorška. "V skladu z določbami iz zakona o parlamentarnem nadzoru je g. Goršek, generalni direktor policije komisijo seznanil, da je podal predlog za začasno zadržanje nadzora v tej zadevi, ki ga mora potrditi vlada."

Ta "akcija" g. Gorška za predsednika komisije in  poslanca SDS  Zvoneta Černača ni bila nepričakovana, ga pa je kljub temu presenetila, "saj se bo na ta način dvom v profesionalnost te zadeve še poglobil, kar ni v interesu javnosti niti pravne države." Slovenija pa je po besedah Zvoneta Černača na točki, ko lahko začne spreminjati drugi člen ustave, ki govori o tem, da je socialna in pravna država, v dikcijo, da je policijska država.

Po besedah predsednika komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb Zvoneta Černača bo dvom  v verodostojnost postopkov policije v konkretnem primeru izvajanja prikritih preiskovalnih ukrepov v kriminalistični preiskavi dveh poslancev, ministra in župana postajal vse večji, tudi glede na to, "da pomemben del represivnih aparatov, ki imajo izjemna pooblastila obvladuje ena politična stranka, v vrhu ministrstva pa so se na ključnih položajih okrepili z izrazito strankarskimi kadri."

Predsednik komisije Černač je tudi opozoril, da je komisija želela razčistiti dvome o konkretnem primeru, ki so se pojavili v zadnjem obdobju v javnosti, saj informacije, ki so javnosti dostopne do sedaj, kažejo na to, da se je celotna preiskava začela na osnovi ovadbe nekoga, ki je bil pred tem že kazensko ovaden in ki je  pristal na sodelovanje s policijo, pri čemer gre za osebo, ki naj bi ogoljufala tudi številne Primorce. "Informacije smo želeli razčistiti, zato bi bila ta razjasnitev še toliko bolj pomembna," je povedal Černač. 

"V kolikor bi ta preiskava ostala samo na relaciji poslanec-prijavitelj in se ne bi razširila na politični del, torej drug poslanec in nekdanji minister, potem ti dvomi niti ne bi bili tako izraziti oziroma močni. Ko pa so se v tem drugem delu, pri poslancu, nekdanjemu ministru in občini, uporabili ukrepi, katerih uporaba je strogo zakonsko limitirana in pri katerih še do danes ni bilo pojasnjeno, zakaj jih je bilo potrebno uporabiti, morda bi sume lahko potrdili ali ovrgli tudi na kakšen drugačen način, so seveda ti dvomi v celotno preiskavo toliko bolj upravičeni," je dejal predsednik Černač. Obenem je  izrazil zaskrbljenost nad tem, da trenutno nad policijo v Sloveniji ni nobenega nadzora in da ima nadzor le ena politična stranka, "kar pa je zelo nevarno."

Černač je opozoril tudi na kršitev ustave RS, ki smo ji priča v zadnjem času. "Ustava govori o tem, da slovenski parlament šteje 90 poslancev. V tem trenutku jih šteje 89. Okrnjen je predvsem tisti del, ki naj bi v parlamentarni demokraciji vršil nadzorno vlogo," je dejal Černač. Spomnil je, da je v nedavni preteklosti bilo kar nekaj odločitev, v katerih je odločal en glas. "Tudi v kratkem bo ena izmed takšnih odločitev - to je interpelacija notranje ministrice. Če se bodo postopki nadaljevali na tak način, je po mojem prepričanju mogoče, da še kakšnega glasu ne bo," je povedal Černač. Ob tem je poudaril, da osebno ne odobrava načina ravnanja poslanca, ki je sedaj v priporu, vendar pa v konkretnem primeru zakon dopušča možnosti, da bi bili interesi predkazenskega postopka zaščiteni in da ne bi bila kršena ustava, in da bi se poslancu lahko odredil hišni pripor ter možnost, da opravlja parlamentarno delo.

Po Černačevih besedah je tudi perverzno, da se s tovrstno kriminalistično preiskavo utemeljuje enakost pred zakonom in pravna država. "V kolikor bi bile te besede bile resnične, bi se morali vprašati, kako je mogoče, da pri številnih posameznikih, ki niso iz vrsti opozicijskega političnega pola, stvari, ki bi morale biti že zdavnaj raziskane, ostajajo v predalih in se ne premaknejo z mrtve točke," je še dejal predsednik komisije za nadzor varnostnih in obveščevalnih služb.

 

nazaj   



Dodaj v