Ertlovo imenovanje predlagali le štirje člani Združenja Sever
sobota, 6. 2. 2010Zveza policijskih veteranskih društev Sever je v svojem sporočilu, s katerim se je odzvala na javni poziv vodje PS SDS Jožeta Tanka predsedniku republike dr. Danilu Türku glede vložene ustavne obtožbe, zapisala, da je pobudo za odlikovanje nekdanjemu šefu Udbe in nekdanjemu republiškemu sekretarju za notranje zadeve g. Ertlu dalo Združenje Sever. Tudi predsednik republike dr. Danilo Türk je v svojih izjavah večkrat vztrajal, da je odlikovanje g. Ertlu dal na pobudo omenjenega Združenja.
Vendar pa je več (med njimi tudi vodstvenih) članov združenja Sever javno in na več mestih povedalo, da trditev, da sta odlikovanje g. Ertlu predlagala Združenje Sever ali njegovo vodstvo, ni točna. Tako je med drugimi npr. g. Vinko Beznik, predstavnik specialne enote v Združenju Sever, v pogovoru za Delo Mag 25. 1. 2010 opozoril na sporen formalen potek samega postopka odlikovanja znotraj združenja, pri čemer je poudaril, da so v Združenju nedvoumno ugotovili, »da so predlog sestavili trije člani organizacijskega odbora Tomaž Čas, Emerik Peterka in Anton Pozvek, pozneje pa ga je korespondenčno podpisal predsednik Milan Horvat.« Tudi podpredsednik Društva Sever za Koroško g. Zlatko Halilovič, je v pogovoru za MMC, ki je bil objavljen 2.2. 2010 povedal, da so odlikovance predsednika države izbrali le omenjeni štirje člani Združenja, čeprav bi jih po statutu moral predlagati upravni odbor zveze.
G. Marko Pogorevc, ki je zaradi spornega odlikovanja Ertlu iz Združenja Sever izstopil, pa je v pogovoru za POP TV 31.1.2010 pojasnil, da je bilo Združenje Sever zlorabljeno, saj upravni odbor o predlogu za odlikovanje ni razpravljal. Mnogi člani, tudi člani upravnega odbora, so bili presenečeni, ko so bili šele po podelitvi odlikovanj g. Ertlu, g. Času in g. Jesenku seznanjeni, da naj bi ta predlog podalo Združenje Sever.
Glede na omenjene izjave članov Združenja Sever je vsakomur jasno, da je postopek oblikovanja predloga za odlikovanja potekal mimo pravil in mimo pristojnega organa v Združenju Sever. Očitno je bilo tistim, ki so se podpisali pod ta predlog že vnaprej jasno, da organi Združenja Sever ne bi podprli predloga, da bi g. Ertl – nekdanji šef Udbe in nekdanji republiški sekretar za notranje zadeve - prejel eno najvišjih državnih odlikovanj.
Zato je najmanj nenavadno, da Združenje Sever poudarja, da so odlikovanje predlagali kot Zveza. Prav tako je nenavadno, da se na javni poziv vodje PS SDS Jožeta Tanka s tremi javnimi vprašanji, ki jih je naslovil na g. Türka, in na katera javnost do danes še ni prejela odgovorov, odziva Združenje Sever, medtem ko predsednik Türk še vedno molči.
Ob tem je tudi na mestu vprašanje, do kdaj namerava g. Türk molčati o tem, da je ustavna obtožba neutemeljena, argumentacija pa neresnična in žaljiva in do kdaj bo vztrajal pri zavajajočih trditvah glede odlikovanja g. Ertlu.





Facebook
MySpace
Twitter
Google
Yahoo
RSS