Prejšnja vlada je dajala, ta pa jemlje, in to otrokom
sobota, 6. 2. 2010Predlog zakona o šolski prehrani je vlada obravnavala in sprejela na svoji seji v četrtek 4. 2. 2010, kot razlog za sprejetje pa navaja: enotno ureditev prehrane po šolski vertikali, načelo enakosti in domnevno veliko zavržene hrane s strani dijakov v prvem letu po uvedbi Zakona o dijaški prehrani oz. uvedbi brezplačnega toplega obroka za dijake, ker je pač zastonj. V dosedanji razpravi se je nedvoumno jasno pokazalo, da je glavni razlog predloga zakona ukinitev brezplačnega toplega obroka za dijake.
Razlog za to lahko le ugibamo, nedvomno pa so predstavniki vladajoče koalicije, natančneje vodilna ekipa na ministrstvu, večkrat izjavili, da je bil Zakon o dijaški prehrani predvolilni bombonček prejšnje koalicije in ga je pač potrebno odpraviti.
Takšna podtikanja odločno zavračamo. Slovenska demokratska stranka si je, ne le v mandatu, ko je uspešno vodila Vlado RS, ki je med drugim tudi predsedovala Evropski uniji, temveč tudi pred tem ves čas prizadevala za ureditev srednješolske prehrane. Ta populacija je bila v mandatih prejšnjih liberalnodemokratskih vlad izrazito zanemarjena, kar zadeva organizirano prehranjevanje, posledice pa bodo te generacije čutile v obliki različnih obolenj in zmanjšani kakovosti življenja.
Zato je SDS kot vodilna parlamentarna stranka v mandatu vlade Janeza Janše želela urediti to vprašanje in tako zagotoviti odraščajoči generaciji večjo kakovost njihove mladosti in tudi nadaljnjega življenja, kar ji je tudi uspelo. Ministrstvo za šolstvo je v preteklem mandatu pripravilo vse potrebno za implementacijo ukrepa ter nadaljnje ukrepe za odpravljanje starih težav s prostori. Mladi so ukrep sprejeli takoj, kar pomeni, da je bil pravilen.
Šolski minister dr. Lukšič pa je gladko prezrl ne le splošno nasprotovanje javnosti ukinjanju brezplačnega toplega obroka za dijake, ampak tudi več kot 22.000 podpisov dijakov proti ukinitvi brezplačnega dijaškega obroka. Dijake, ki jih formalno zastopa, in ki naj bi jim bil za vzor kot prvi »vzgojitelj« bodočih polnoletnih državljanov, je gladko prezrl in jim s tem tudi predstavil svoj način socialnega dialoga in odločanja.
Prejšnja vlada je dajala, ta pa jemlje, in to otrokom. Predlog zakona je izrazito nesocialen, država npr. za dijakovo prehrano na letni ravni sedaj prispeva cca. 500 EUR, po novem naj bi tretjino manj. Jemo zato, da živimo in ne obratno, pravi pregovor. Razmislek ministra, ki zastopa barve socialne demokracije, zlasti v dani situaciji, bi moral iti ravno v nasprotno smer, torej kako razbremeniti starše in vzgajati mladino tudi na tem področju. Ali se vsaj držati koalicijske pogodbe. Predlagamo mu, da naj raje razmisli o uvedbi mlekomatov v osnovnih šolah, brezplačnem javno dostopnem jabolku v osnovni šoli ter s tem povezanih virov sredstev Evropske unije.
Brezplačni topli obrok je univerzalna socialna pravica. Možnost zdravega obroka imajo sedaj vsi dijaki enako. To pomeni vzgajati in socializirati jih v duhu zdravega prehranjevanja, s čimer se jih odvrača od hitre prehrane in njenih posledic. Razvite, socialno zavedne države to dobro vedo in imajo podobne rešitve, kot jih je uvedla vlada Janeza Janše.
Dr. Milan Zver
Odbor za šolstvo in šport pri Strokovnem svetu SDS





Facebook
MySpace
Twitter
Google
Yahoo
RSS